Загрузка...

Ивестиции в искусство — убыток на миллиард

Ивестиции в искусство – убыток на миллиард - Фото 1

Некоторое время назад была очень модной тема инвестиций в произведения искусства. Якобы доходность там вообще превышает все мыслимые и немыслимые границы, есть даже взаимные фонды и так далее. Все это, конечно, изначально пахло огромным разводом.

Все дело в том, что инвестировать в такие предметы можно только при очень сильной собственной экспертизе. То есть нужен человек, который будет настоящим и полноценным экспертом, которому можно полностью доверять.

А если такого человека нет, то деньги вы будете терять. И это доказывает пример бывшего совладельца «Уралкалия» Дмитрия Рыболовлева. Он потерял $120 млн при продаже нескольких шедевров своей коллекции.

Картина Гогена «Дом», написанная в 1892 году, была продана за $25 млн с учетом комиссии Christie's, хотя в 2008 г. Рыболовлев купил ее за $85 млн. Полотно Пикассо «Флейтист и обнаженная женщина» ушла за $5,7 млн, а была куплена в 2010 г. за $35 млн. Картина Магритта «Область Арнхейм» продана за $12,7 млн при стоимости покупки в $43,5 млн.

А статуя Огюста Родена «Поцелуй» вообще оказалась никому не нужна. До этого Рыболовлев уже потерял более $100 млн при продаже картин Гогена «Отахи одна», Густава Климта «Водяные змеи II» и скульптуры Родена «Вечная весна».

А как же так получилось? Очевидно, что Рыболовлев далеко не глупый человек, и он то уж должен был понять все риски. А здесь сработал принцип «лох – не мамонт», и этот «не мамонт» может быть в каждом. Посредником Рыболовлева был некий арт-дилер Ив Бувье. У него миллиардер купил произведений искусства на $2 млрд. Потом Рыболовлев понял, что где-то его сильно обманули (примерно на $1 млрд), и Бувье даже арестовали, но потом отпустили под залог всего в 10 млн евро.

Мы не будем сильно переживать или расстраиваться из-за этой неприятной для Рыболовлева Ситуации. В конце концов, у него еще осталось $7,3 млрд, судя по данным Forbes.

Оставить комментарий

Загрузка...
Loading...